提问禁忌

最后更新于:2022-04-01 11:22:40

下面是些典型的愚蠢问题和黑客不回答它们时的想法。 [TOC] #### **问:** 我到哪可以找到某程序或 X 资源? **答:** 在我找到它的同样地方,笨旦──在网页搜索引擎上。上帝啊,难道还有人不知道如何使用 [谷歌 ](http://www.google.com/)吗? #### **问:** 我怎样用 X 做 Y? **答:** 如果你想解决的是 Y,提问时别给出可能并不恰当的方法。这种问题说明提问者不但对 X 完全无知,也对要解决的 Y 问题糊涂,还被特定形势禁锢了思维。等他们把问题弄好再说。 #### **问:** 如何配置我的 shell 提示? **答:** 如果你有足够的智慧提这个问题,你也该有足够的智慧去 [“读读该死的手册”(RTFM)](http://doc.zengrong.net/smart-questions/cn.html#rtfm "RTFM and STFW: How To Tell You've Seriously Screwed Up"),然后自己去找出来。 #### **问:** 我可以用 Bass-o-matic 文件转换工具将 AcmeCorp 文档转为 TeX 格式吗? **答:** 试试就知道了。如果你试过,你既知道了答案,又不用浪费我的时间了。 #### **问:** 我的{程序、配置、SQL 语句}不运行了 **答:** 这不是一个问题,我也没有兴趣去猜你有什么问题──我有更要紧的事要做。看到这种东西,我的反应一般如下: * 你还有什么补充吗? * 噢,太糟了,希望你能搞定。 * 这跟我究竟有什么关系? #### **问:** 我的视窗电脑出问题了,你能帮忙吗? **答:** 是的,把视窗垃圾删了,装个象 Linux 或 BSD 的开源操作系统吧。 注意:如果程序有官方的视窗版或者与视窗有交互(如 Samba),你* 可以 *问与视窗相关的问题,只是别对问题是由视窗操作系统而不是程序本身造成的回复感到惊讶,因为视窗一般来说太差,这种说法一般都成立。 #### **问:** 我的程序不运行了,我认为系统工具 X 有问题 **答:** 你完全有可能是第一个注意到被成千上万用户反复使用的系统调用与库文件有明显缺陷的人,更有可能的是你完全没有根据。不同凡响的说法需要不同凡响的证据,当你这样声称时,你必须有清楚而详尽的缺陷说明文档作后盾。 #### **问:** 我安装 Linux 或 X 遇到困难,你能帮忙吗? **答:** 不行,我需要亲手操作你的电脑才能帮你排错,去向当地的 Linux 用户组寻求方便的帮助(你可以在 [这里](http://www.linux.org/groups/index.html) 找到用户组列表) 注意:如果安装问题与某 Linux 发行版有关,在针对* 它 *的邮件列表、论坛或本地用户组织中提问也许是恰当的。此时,应描述问题的准确细节。在此之前,先用 “linux”和* 所有 *被怀疑的硬件 [作关键词] 仔细搜索。 #### **问:** 我如何才能破解超级用户口令/盗取通道操作员的特权/查看某人的电子邮件? **答:** 想做这种事情说明你是个卑劣的家伙,想让黑客教你做这种事情说明你是个白痴。
';