3.9 学习重点

# 学习重点 综上所述 * Async函数是趋势，如果Chrome 52\. v8 5.1已经支持Async函数([https://github.com/nodejs/CTC/issues/7)了，Node.js支持还会远么？](https://github.com/nodejs/CTC/issues/7)%E4%BA%86%EF%BC%8CNode.js%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%BF%98%E4%BC%9A%E8%BF%9C%E4%B9%88%EF%BC%9F) * Async和Generator函数里都支持promise，所以promise是必须会的。 * Generator和yield异常强大，不过不会成为主流，所以学会基本用法和promise就好了，没必要所有的都必须会。 * co作为Generator执行器是不错的，它更好的是当做Promise 包装器，通过Generator支持yieldable，最后返回Promise，是不是有点无耻？ 我整理了一张图，更直观一些。  * 红色代表Promise，是使用最多的，无论async还是generator都可用 * 蓝色是Generator，过度货 * 绿色是Async函数，趋势 **结论**：Promise是必须会的，那你为什么不顺势而为呢？ **推荐**：使用Async函数 + Promise组合，如下图所示。  **实践** 合理的结合Promise和Async函数是可以非常高效的，但也要因场景而异 * Promise更容易做promisefyAll（比如使用bluebird） * Async函数无法批量操作 那么，在常见的Web应用里，我们总结的实践是，dao层使用Promise比较好，而service层，使用Async/Await更好。 dao层使用Promise： * crud * 单一模型的方法多 * 库自身支持Promise 这种用promisefyAll基本几行代码就够了，一般单一模型的操作，不会特别复杂，应变的需求基本不大。 而service层一般是多个Model组合操作，多模型操作就可以拆分成多个小的操作，然后使用Await来组合，看起来会更加清晰，另外对需求应变也是非常容易的。