IT痴汉的工作现状15-低级错误

最后更新于:2022-04-02 01:26:29

“我去!怎么回事儿?明明改过的,怎么连Log都没有呢?” 周权一边大喊一边跑步往来于调试机和自己的开发机之间。 大家笑着说:“加油!跑跑更健康!” 第三遍后,终于找到了root cause,原来是自己把程序传错了,他一直测没有被修改的程序呢,当然看不到新加的log。 大家哈哈大笑,感觉又年轻了几岁。 人不比机器,有七情六欲会影响着你的行为,没有机器那种按部就班执行指令的简单。从这一点上看,人类是复杂的。 越是复杂的事物,越是容易出错。人类的行为也不例外,尤其当我们的状态下降时,更是如此。在某些行业比如医生要保证在手术中不出错,不出偏差,真的很难。他们的那种压力我们IT痴汉也深有体会。那些关乎生命的程序,真的容不得半点差错。还好,现在我们的工作并么有那么严苛。有时出了低级错误,就好像是出了一个笑话一样,讲给大家听听,给大家减减压。 **致命的低级错误** 这是我心中永远的痛啊。大家在项目开始时就进入了赶进度的状态,代码review不多,通常都是自己忙自己的。 后期,我们的程序会不定期的Crash,C++程序对Crash还是比较难抓的。就这样我们不断的调试,也改了我们认为是野指针的问题。Crash出现的不多了,大家也有时间互相review下代码了。就在给我review的时候,江涛发现了数组越界的问题。就那我之前写的wlan代码为例子吧。大家也看看。 **[cpp]** [view plain](http://blog.csdn.net/lincyang/article/details/39102117# "view plain")[copy](http://blog.csdn.net/lincyang/article/details/39102117# "copy")[![](https://docs.gechiui.com/gc-content/uploads/sites/kancloud/2015-10-13_561c56d3593bb.png)](https://code.csdn.net/snippets/465057 "在CODE上查看代码片")[![](https://docs.gechiui.com/gc-content/uploads/sites/kancloud/2015-10-13_561c56d363c1b.svg)](https://code.csdn.net/snippets/465057/fork "派生到我的代码片") ~~~ 1. for (int i = 0; i int) pIfList->dwNumberOfItems; i++) {   2.     pIfInfo = (WLAN_INTERFACE_INFO *) &pIfList->InterfaceInfo[i];   3.     wprintf(L"  Interface Index[%u]:\t %lu\n", i, i);   4.     iRet = StringFromGUID2(pIfInfo->InterfaceGuid, (LPOLESTR) &GuidString,    5.                     sizeof(GuidString)/sizeof(*GuidString));    6.     ...   7.     if(my judge) break;   8. }   ~~~ 就用它举例吧,我觉得这很典型。在循环体中,我有一个判断,如何符合条件,就跳出循环。就是这么简单的一个遍历网卡的例子。大家看出来问题没? 对,就是多循环一次。 很明显,int i=0;i<=dwNumberOfItems; 不是我的本意。我真的 是顺手就把“=”号打出来的。而问题为啥不容易发现,是因为我的条件(my judge)通常会在头几次循环中符合,程序就会跳出循环。但某一情况,循环全部进行完就会出现数组越界的问题。 我说这是笔误,你们信吗? **自己忽悠自己** 这个例子类似与周权的问题。我在写代码时,喜欢加注释。不得不说,这是一个好习惯。当数月之后,再回头来看比较有特殊背景的代码,会比较容易与当时的自己沟通。 当时的代码类似于下面的: **[cpp]** [view plain](http://blog.csdn.net/lincyang/article/details/39102117# "view plain")[copy](http://blog.csdn.net/lincyang/article/details/39102117# "copy")[![](https://docs.gechiui.com/gc-content/uploads/sites/kancloud/2015-10-13_561c56d3593bb.png)](https://code.csdn.net/snippets/465057 "在CODE上查看代码片")[![](https://docs.gechiui.com/gc-content/uploads/sites/kancloud/2015-10-13_561c56d363c1b.svg)](https://code.csdn.net/snippets/465057/fork "派生到我的代码片") ~~~ 1. //try 10 times do my job. magic number you know.   2. for (int i = 0; i  3. ...   4. }   ~~~ 而有些时候,10次貌似次数还不够,需要变成15次更好。但大部分时候,10次已经足够。下面我就进行下修改, 然后跑到测试机上测它个10次。 **[cpp]** [view plain](http://blog.csdn.net/lincyang/article/details/39102117# "view plain")[copy](http://blog.csdn.net/lincyang/article/details/39102117# "copy")[![](https://docs.gechiui.com/gc-content/uploads/sites/kancloud/2015-10-13_561c56d3593bb.png)](https://code.csdn.net/snippets/465057 "在CODE上查看代码片")[![](https://docs.gechiui.com/gc-content/uploads/sites/kancloud/2015-10-13_561c56d363c1b.svg)](https://code.csdn.net/snippets/465057/fork "派生到我的代码片") ~~~ 1. //try 15 times do my job. magic number you know.   2. for (int i = 0; i  3. ...   4. }   ~~~ 结果很令我满意,但提交代码时我一看,天啊,我只是修改了注释。 瞬间感觉自己跟自己玩的挺开心啊。 **跟For循环较上劲了** 这一次是齐天的故事,还是for循环,循环次数貌似要经历一次神奇的运算。 **[cpp]** [view plain](http://blog.csdn.net/lincyang/article/details/39102117# "view plain")[copy](http://blog.csdn.net/lincyang/article/details/39102117# "copy")[![](https://docs.gechiui.com/gc-content/uploads/sites/kancloud/2015-10-13_561c56d3593bb.png)](https://code.csdn.net/snippets/465057 "在CODE上查看代码片")[![](https://docs.gechiui.com/gc-content/uploads/sites/kancloud/2015-10-13_561c56d363c1b.svg)](https://code.csdn.net/snippets/465057/fork "派生到我的代码片") ~~~ 1. int count = %&&**((%$#$%^&*(*&^^&*;   2. for (int i = 0; i  3. ...   4. }   ~~~ 这段代码我认为没有问题。循环3次,对于我不清楚逻辑的情况下,不觉得有问题。但是,周权知道逻辑,对齐天说,你把循环次数计算完就不管了?然后就只循环三次? 原来是酱紫啊! **[cpp]** [view plain](http://blog.csdn.net/lincyang/article/details/39102117# "view plain")[copy](http://blog.csdn.net/lincyang/article/details/39102117# "copy")[![](https://docs.gechiui.com/gc-content/uploads/sites/kancloud/2015-10-13_561c56d3593bb.png)](https://code.csdn.net/snippets/465057 "在CODE上查看代码片")[![](https://docs.gechiui.com/gc-content/uploads/sites/kancloud/2015-10-13_561c56d363c1b.svg)](https://code.csdn.net/snippets/465057/fork "派生到我的代码片") ~~~ 1. int count = %&&**((%$#$%^&*(*&^^&*;   2. for (int i = 0; i  3. ...   4. }   ~~~ 写程序是个细致活,马虎不得。但往往我们也会出现这种啼笑皆非的低级错误,是我们的责任不假,但跟当时的疯狂赶进度和疯狂加班都有关系。 并不是加班就会出成果,一个好的心情,好的工作、团队氛围更容易出成绩。
';