TIME_WAIT问题

# TIME_WAIT 这个是高并发服务端常见的一个问题，一般的做法是修改sysctl的参数来解决。但是，做为一个有追求的程序猿，你需要多问几个为什么，为什么会出现TIME_WAIT？出现这个合理吗？ 我们需要先回顾下tcp的知识，请看下面的状态转换图（图片来自[「The TCP/IP Guide」](http://www.tcpipguide.com/)）： 因为TCP连接是双向的，所以在关闭连接的时候，两个方向各自都需要关闭。先发FIN包的一方执行的是主动关闭；后发FIN包的一方执行的是被动关闭。**_主动关闭的一方会进入TIME_WAIT状态，并且在此状态停留两倍的MSL时长。_** 修改sysctl的参数，只是控制TIME_WAIT的数量。你需要很明确的知道，在你的应用场景里面，你预期是服务端还是客户端来主动关闭连接的。一般来说，都是客户端来主动关闭的。 nginx在某些情况下，会主动关闭客户端的请求，这个时候，返回值的connection为close。我们看两个例子： - #### http 1.0协议 请求包： ~~~ GET /hello HTTP/1.0 User-Agent: curl/7.37.1 Host: 127.0.0.1 Accept: */* Accept-Encoding: deflate, gzip ~~~ 应答包： ~~~ HTTP/1.1 200 OK Date: Wed, 08 Jul 2015 02:53:54 GMT Content-Type: text/plain Connection: close Server: 360 web server hello world ~~~ 对于http 1.0协议，如果请求头里面没有包含connection，那么应答默认是返回Connection: close，也就是说nginx会主动关闭连接。 - #### user agent 请求包： ~~~ POST /api/heartbeat.json HTTP/1.1 Content-Type: application/x-www-form-urlencoded Cache-Control: no-cache User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT) Accept-Encoding: gzip, deflate Accept: */* Connection: Keep-Alive Content-Length: 0 ~~~ 应答包： ~~~ HTTP/1.1 200 OK Date: Mon, 06 Jul 2015 09:35:34 GMT Content-Type: text/plain Transfer-Encoding: chunked Connection: close Server: 360 web server Content-Encoding: gzip ~~~ 这个请求包是http1.1的协议，也声明了Connection: Keep-Alive，为什么还会被nginx主动关闭呢？**_问题出在User-Agent_**，nginx认为终端的浏览器版本太低，不支持keep alive，所以直接close了。 在我们应用的场景下，终端不是通过浏览器而是后台请求的，而我们也没法控制终端的User-Agent，那有什么方法不让nginx主动去关闭连接呢？可以用[keepalive_disable](http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_core_module.html#keepalive_disable)这个参数来解决。这个参数并不是字面的意思，用来关闭keepalive，而是用来定义哪些古代的浏览器不支持keepalive的，默认值是MSIE6。 ~~~ keepalive_disable none; ~~~ 修改为none，就是认为不再通过User-Agent中的浏览器信息，来决定是否keepalive。 注：本文内容参考了[火丁笔记](http://huoding.com/2013/12/31/316)和[Nginx开发从入门到精通](http://tengine.taobao.org/book/chapter_02.html)，感谢大牛的分享。