MySQL · 答疑解惑 · InnoDB 预读 VS Oracle 多块读

最后更新于:2022-04-01 10:40:13

## 背景 目前,IO 仍然是数据库的性能杀手,为了提高 IO 利用率和吞吐量,不同的数据库都设计了不同的方法,本文就介绍下 InnoDB 提供的预读(read-ahead)功能,以及 Oracle 提供的多块读(multiblock-read)功能,并进行一些对比。 ### InnoDB read-ahead InnoDB 提供了两种预读的方式,一种是 Linear read ahead,由参数`innodb_read_ahead_threshold`控制,当你连续读取一个 extent 的 threshold 个 page 的时候,会触发下一个 extent 64个page的预读。另外一种是Random read-ahead,由参数`innodb_random_read_ahead`控制,当你连续读取设定的数量的page后,会触发读取这个extent的剩余page。 InnoDB 的预读功能是使用后台线程异步完成的。InnoDB启动了`innodb_read_io_threads`个后台线程,来完成IO request,并且可以使用Native AIO,在你的环境中如果安装了libaio,在MySQL实例启动的时候,查看系统日志:`InnoDB: Using Linux native AIO` 表明 InnoDB 已经使用Native AIO了。在Linear read ahead触发的时候,InnoDB通过`io_submit()`提交了下一个extent的64个pages的IO request,并由一个read IO thread完成。 ### Oracle multiblock-read 当你要对堆表进行全表扫描,并需要大量IO的时候,通常在 session 级别设置`db_file_multiblock_read_count`,这样 Oracle 会在读取堆表结构的数据块的时候,一次IO读取多个数据块,大大减少了IO的次数。但这里一次合并IO请求的数据块,必须不能在buffer pool中,否则会分割IO请求。不过,在针对大表的汇总分析查找中,设置`db_file_multiblock_read_count`的效果是非常明显的。不过也要注意,不要在系统级别上设置过大的`db_file_multiblock_read_count`, 会造成buffer cache flooding。 ## 场景分析 下面我们看两个非常典型的场景: 1\. 高并发,小IO的情况 在高并发的场景下,sql响应时间主要取决于同步IO请求的时间,而InnoDB的预读通常不会触发,就算触发,更多的是预热(warmup)的效果,并不会对系统带来非常大的收益,对rt的影响也非常小。 而Oracle如果设置了`db_file_multiblock_read_count`,在这样的场景下,有可能会适得其反,因为一次同步IO请求的时间增加了。 所以在这样的场景下,InnoDB的read-ahead和Oracle的multiblock-read并不会带来太多的收益。我们看另外一个场景。 2\. 低并发,高IO吞吐 通常,我们可能想在业务低峰期,对线上数据进行汇总查询。这时,希望能够完全使用主机的资源来完成sql的查询,在使用全表扫描的时候,InnoDB会触发read-ahead,每次提前异步读取下一个extent的page,加快读取的速度。 Oracle使用`db_file_multiblock_read_count`,一次IO读取多个block,提高读取的吞吐量。 ## 问题 为什么在聚集查询的时候,Oracle的效果会比InnoDB要好? 这个问题,在针对机械盘的情况,又回到了 IOPS 和 throughput 的讨论上去了。InnoDB的read-ahead,在触发的时候,针对下一个extent,对每一个page提交了异步IO请求,也就是增加了IO request次数,虽然Native AIO和disk会有针对性合并IO,但仍然非常有限,而Oracle每次提交合并多个连续数据块的IO请求,能够更好利用disk的吞吐能力。 所以,InnoDB在针对aggregation类型的查询的时候,想要完全使用IO的吞吐能力,相比较Oracle的multiblock-read,会偏弱一点。 ## 优化方法 针对InnoDB的机制,我们可以尝试几种优化方法: 1. 在session级别,提供可设置预读的触发条件,并使用多个后台线程来完成异步IO请求。因为没有减少小IO请求,作者尝试了这种方法,收益甚小; 2. 独立一个buffer pool,专门进行多块读,针对next extent,一次读取到buffer pool中,这种方式就和Oracle的multiblock-read比较类似了; 3. 终极优化方法,就是使用并行查询,Oracle在全表扫描的时候,使用`/* parallel */` hint方法启动多个进程完成查询,InnoDB的聚簇索引结构,需要逻辑分片,针对每一个分片启动一个线程完成查询。 读者如果有兴趣,可以进行一些尝试。
';