被滥用的“被”

大家都知道英文中be动词+过去分词的组合，表示的是被动的意思，所以翻译时也多直接表达为“被xx”。一般情况下这样没有大问题，但我们再三说过，“条件反射式”的翻译，是翻译中的大忌。被动语态的处理也是如此，遇到被动语态就翻译为“被xx”，就会生出许多别扭，不信可以看下面几个句子： > 我被邀请来参加这台晚会 这件事情被登上了报纸 > 此事被讨论之后 > 他被命令去执行任务 > 这本书被许多人高度评价 在这几个句子中，主语都处于“被动”的状态，可以“准确”对应到“be+过去分词”的形式，意思也确实“可以理解”，但这是好的译文吗？不妨看看下面这些句子： > 我应邀参加这台晚会 这件事情见报之后 此事经讨论 他受命去执行任务 这本书广获好评 同样是表达被动的意思，但都一个“被”字也没有出现，反而自然许多。也就是说，中文中存在一些介词（应、受、经、获…），它们天生就可以表达“被动”的关系，而且不受“被xx”的形式束缚。 此外，中文中的一些动词也是“天生被动”的，不需要“被”字也不依赖介词，就可以表达被动关系： > 报刊发行了 > 信寄出去了 > 问题解决了 > 部门成立了 > 本文很好理解 > 锤子是用来敲钉子的 要想译出地道流畅的中文，译者平时可以多留心这类“天生被动”的介词和动词。这样，“这个问题被解决之后”，“电灯是被爱迪生发明的”之类蹩脚译文就会少很多。